বঙ্গবন্ধুর প্রধানমন্ত্রীর বৈধতা by মিজানুর রহমান খান

তাজউদ্দীন আহমদের কন্যা শারমিন আহমদ তাঁর নতুন বইয়ে লিখেছেন, মুজিব কাকুর পাশেই আনন্দ-উদ্বেলিত আব্বু দাঁড়িয়ে রয়েছেন। হঠাৎ মুজিব কাকু আব্বুর কানের কাছে মুখ নামিয়ে বললেন, ‘তাজউদ্দীন, আমি কিন্তু প্রধানমন্ত্রী হব।’ তিনি এর ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে প্রধানমন্ত্রী হয়েছিলেন। এ নিয়ে সাংবিধানিক শুদ্ধতার প্রশ্ন উঠেছিল। ভিন্ন মামলায় সুপ্রিম কোর্ট মুজিবের পক্ষেই রায় দিয়েছেন।

সাংবাদিকদের বধ্যভূমি? by মশিউল আলম

বিন লাদেনের সাক্ষাৎকার নিয়ে হইচই ফেলে দিয়েছিলেন পাকিস্তানের হামিদ মির। সেই থেকে বিখ্যাত সাংবাদিক। দুদিন আগে তিনি সন্ত্রাসী হামলার শিকার হয়েছেন, তবে পাকিস্তানের অনেক সাংবাদিকের তুলনায় তাঁর ভাগ্য ভালো। তিনি গুলিবিদ্ধ হয়েও প্রাণে বেঁচে গেছেন।

মূসা ভাইকে যেমন জেনেছি-দেখেছি by এম সাখাওয়াত হোসেন

এবিএম মূসা পরিণত বয়সেই মৃত্যুবরণ করেছেন। তবু আমি দারুণভাবে ব্যথিত হয়েছি। পরের দিন জাতীয় প্রেসক্লাবে তাঁর জানাজায় শরিক হতে গিয়ে যানজটে আটকে সময়মতো পৌঁছাতে পারলাম না। পুরোটা দিন মনটা অত্যন্ত খারাপ ছিল।

পোকাবৃত্তান্ত by সৈয়দ আবুল মকসুদ

পোকায় আক্রান্ত আজ বাংলার মাটি। শুধু বাংলার মাটি হলে কথা ছিল না, বাংলার শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান। সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে জানা গেছে, পোকা কয়েক সপ্তাহ ধরে গার্হস্থ্য অর্থনীতি কলেজের শিক্ষক ও ছাত্রীদের মধ্যে আতঙ্ক সৃষ্টি করেছে। কলেজের বিশাল রেইনট্রিগাছ সম্পূর্ণ তাদের দখলে। সেখান থেকে ছড়িয়ে পড়েছে ক্যাম্পাসে। কামড়ায় না কাউকে, তবে পোকার গায়ে লেগে থাকা পাউডারের মতো একধরনের ধুলায় চুলকানি, ফোসকা পড়া, অ্যালার্জি ও শ্বাসকষ্ট হয়। পোকার আতঙ্কে ছুটি হয়ে গেছে গার্হস্থ্য অর্থনীতি কলেজ। [সমকাল, ২০ এপ্রিল]

সবার জন্য উন্মুক্ত এক মসজিদ

বিশ্বের সবচেয়ে সুন্দর মসজিদগুলোর বেশির ভাগই দর্শনার্থীদের জন্য সময় নির্দিষ্ট করা থাকে। আর অনেক অমুসলিম দর্শনার্থীই সেসব মসজিদ দেখতে গিয়ে নানা অস্বস্তিতে পড়েন। কিন্তু আবুধাবির ‘শেখ জায়েদ মসজিদ’ সব মানুষের জন্য উন্মুক্ত। ২০০৭ সালে দ্বার খোলা এই মসজিদে যেতে পারেন যেকোনো ধর্ম-বর্ণ-গোত্রের সব মানুষই। বিবিসি সম্প্রতি এক প্রতিবেদনে এই মসজিদের অনন্য স্থাপত্যশৈলী এবং সেখানে সব ধর্মের, সব মানুষের মিলনমেলার বিশিষ্ট সংস্কৃতির কথা জানিয়েছে।

সাংবাদিকদের বধ্যভূমি?

হামিদ মির

বিন লাদেনের সাক্ষাৎকার নিয়ে হইচই ফেলে দিয়েছিলেন পাকিস্তানের হামিদ মির। সেই থেকে বিখ্যাত সাংবাদিক। দুদিন আগে তিনি সন্ত্রাসী হামলার শিকার হয়েছেন, তবে পাকিস্তানের অনেক সাংবাদিকের তুলনায় তাঁর ভাগ্য ভালো। তিনি গুলিবিদ্ধ হয়েও প্রাণে বেঁচে গেছেন। এর মাত্র কিছুদিন আগেই অজ্ঞাতপরিচয় বন্দুকধারীদের আক্রমণের শিকার হয়েছিলেন পাকিস্তানের সংবাদমাধ্যম জগতে আরেক সুপরিচিত ব্যক্তিত্ব রাজা রুমি। এক্সপ্রেস টিভি নামে এক বেসরকারি সংবাদ চ্যানেলের একটি জনপ্রিয় অনুষ্ঠানের সঞ্চালক, কলামিস্ট, ব্লগার ও উদার গণতন্ত্রী লেখক হিসেবে পরিচিত রাজা রুমিকে হত্যার উদ্দেশ্যে গত ২৮ মার্চ কয়েকজন বন্দুকধারী তাঁর গাড়িতে গুলি চালিয়েছিল। তাঁর গাড়িচালক গুলিবিদ্ধ হয়ে মারা গেছেন, দেহরক্ষী গুরুতর আহত হয়েছেন।

হামিদ মির ও রাজা রুমি পাকিস্তানে বিখ্যাত সাংবাদিক বলে তাঁদের ওপর আক্রমণে দেশটিতে ব্যাপক প্রতিক্রিয়া হয়েছে। খোদ প্রধানমন্ত্রী থেকে শুরু করে তথ্যমন্ত্রী, সাংবাদিক ও নাগরিক সমাজের গণ্যমান্য ব্যক্তিরা এবং বিভিন্ন সংগঠন নিন্দা ও প্রতিবাদ জানিয়েছেন। হামিদ মিরের ওপর আক্রমণের ঘটনায় বিচার বিভাগীয় তদন্ত কমিশন গঠন করা হয়েছে। কিন্তু স্বল্প পরিচিত কিংবা অপরিচিত আঞ্চলিক সাংবাদিকেরা খুন হলে দেশটিতে এমন শোরগোল ওঠে না। সাংবাদিক হত্যা পাকিস্তানে একটা সাধারণ বিষয়ে পরিণত হয়েছে। এ বছর গত তিন মাসেই দেশটিতে খুন হয়েছেন তিনজন সাংবাদিক। গত বছর খুন হয়েছিলেন সাতজন। তার আগের বছর নয়জন। রিপোর্টার্স সান ফ্রন্টিয়ার্সের হিসাবে পাকিস্তান সাংবাদিকদের জন্য সবচেয়ে বিপজ্জনক দেশগুলোর সারিতে দ্বিতীয়, এক নম্বরে আছে যুদ্ধজর্জরিত সিরিয়া। হামিদ মিরের ওপর হামলা চালিয়েছে কারা? কী কারণে? কেউ জানে না। তবে পাকিস্তানের সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে নানা রকমের সন্দেহ প্রকাশ পাচ্ছে। কেউ বলছেন, হামিদ মির বেলুচিস্তানে মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে বড্ড বেশি সোচ্চার। এটা তার মাশুল। কেউ বলছেন, তিনি তালেবানকে আর পাত্তা দিচ্ছেন না; কিন্তু তালেবান সংবাদমাধ্যমে জায়গা চায়। আগে তিনি তালেবানের সঙ্গে যোগাযোগ রাখতেন, তাদের কথা লিখতেন। আল-কায়েদা ও তালেবানের সঙ্গে তিনি বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন। তাই তালেবান তাঁকে খতম করতে চেয়েছে।

আর কিছু লোক বলছে, এই কর্ম করেছে অন্য কোনো পক্ষ, যারা সাবেক সেনাশাসক পারভেজ মোশাররফের চলমান বিচার-প্রক্রিয়ার ওপর থেকে সংবাদমাধ্যম ও দেশবাসীর দৃষ্টি সরিয়ে নিতে চায়। হামিদ মিরের ওপর হামলার ফলে সংবাদমাধ্যমে যে হইচই শুরু হবে, সেই ফাঁকে মোশাররফ পাকিস্তানের বাইরে চলে যাবেন। আরও কিছু লোকের সন্দেহ, হামিদ মির নিজেই সাজিয়েছেন তাঁর ওপর হামলার এই ‘নাটক’। তাঁর উদ্দেশ্য আরও প্রচার পাওয়া, আরও বিখ্যাত হওয়া। তবে হামিদ মির নিজে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন, তাঁর ওপর এই হামলার পেছনে আছে পাকিস্তানি সামরিক গোয়েন্দা সংস্থা আইএসআই। সন্দেহের কারণ অবশ্য তিনি ব্যাখ্যা করেননি। কিন্তু কিছু লোক এটা বিশ্বাস করে। আইএসআইয়ের মধ্যে বিভিন্ন স্বার্থের লোক আছে, তাদের কোনো একটি গ্রুপ এই কাজ করে থাকতেও পারে। সব মিলিয়ে পাকিস্তানের সংবাদমাধ্যমের অবস্থা দেশটির সামগ্রিক পরিস্থিতির মতোই ঘোলাটে। দেশটি সাংবাদিকদের জন্য অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠেছে অনেকগুলো কারণে। বেলুচিস্তান কিংবা খাইবার পাখতুনখাওয়া, ইসলামাবাদ, করাচি কিংবা লাহোর—কোথায় কী কারণে কোন সাংবাদিক কোন গোষ্ঠীর আক্রমণের শিকার হবেন, তার কোনো ঠিক-ঠিকানা নেই। গত কয়েক বছরে পাকিস্তানে সবচেয়ে বেশিসংখ্যক সাংবাদিক নিহত হয়েছেন বেলুচিস্তানে। সেখানে বিচ্ছিন্নতাবাদী বিভিন্ন সশস্ত্র গোষ্ঠী সাংবাদিকদের হত্যা করছে তাঁদের সরকারের চর মনে করে। আবার সেখানকার জাতীয়তাবাদী আন্দোলনের প্রতি সহানুভূতিশীল সাংবাদিকেরা খুন কিংবা গুম হয়ে যাচ্ছেন সরকারি এজেন্সির লোকদের দ্বারা। কোনো কোনো বিচ্ছিন্নতাবাদী নিষিদ্ধ গোষ্ঠী সাংবাদিক হত্যার পর নিজেরাই ঘোষণা করে যে তারা ওই সাংবাদিককে হত্যা করেছে, কারণ তিনি সরকারের চর ছিলেন।

আফগান-সীমান্তবর্তী প্রদেশগুলোতে তালেবানের পাশাপাশি আছে মাদক চোরাকারবারিদের উপদ্রব। ওই সব অঞ্চলের অনেক সাংবাদিক মাদক ব্যবসায়ীদের হাতেও খুন হয়েছেন। এ ছাড়া, স্থানীয় রাজনীতি ও দুর্নীতির বিরুদ্ধে লেখালেখি, বিশেষত আঞ্চলিক টিভি চ্যানেলগুলোতে প্রতিবেদন প্রকাশ করার কারণেও অনেক সাংবাদিক খুন হয়েছেন। এমনকি দরিদ্র জনগণের মধ্যে বিনা মূল্যে বিতরণের জন্য দেওয়া ওষুধ বাজারে বিক্রি করা হচ্ছে—এ রকম প্রামাণ্য টিভি প্রতিবেদন প্রচার করার কারণেও গত বছর হত্যা করা হয়েছে একজন টিভি সাংবাদিককে। বিশেষ লক্ষণীয় বিষয়, পাকিস্তানে টিভি সাংবাদিকদের ওপরই আক্রমণ হয় বেশি। হামিদ মির ও রাজা রুমিও টিভি ব্যক্তিত্ব হিসেবেই বেশি পরিচিত। পাকিস্তান সাংবাদিকদের ‘বধ্যভূমি’ হয়ে ওঠার একটা বড় কারণ সে দেশে সাংবাদিক হত্যার বিচার হয় না। সাংবাদিকদের কোনো নিরাপত্তা নেই; বস্তুত কোনো নাগরিকেরই কোনো নিরাপত্তা নেই। পাকিস্তানের সাংবাদিকেরা রাষ্ট্রের কাছে আলাদা করে নিজেদের নিরাপত্তা দাবি করেন না। রাজা রুমির মতো সাংবাদিকেরা ব্যক্তিগত দেহরক্ষী নিয়ে চলাফেরা করেন। পাকিস্তানে সাংবাদিকদের নিরাপত্তার দাবির চেয়ে বড় হয়ে উঠেছে সাংবাদিক হত্যার ক্ষেত্রে যে ‘কালচার অব ইমপিউনিটি’ বা বিচার না করার সংস্কৃতি দাঁড়িয়ে গেছে, সেটার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ। পেশোয়ারের সাংবাদিক, আইনজীবী ও মানবাধিকারকর্মীরা তাই একটা সংগঠন গড়ে তুলেছেন, যার লক্ষ্য সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে অপরাধের বিচারহীনতার বিরুদ্ধে লড়াই করা। তাঁরা রাষ্ট্রকে বলছেন: তুমি সাংবাদিকদের নিরাপত্তা দিতে পারবে না, ঠিক আছে। কিন্তু সাংবাদিক খুন হলে তার বিচারও করবে না, এটা তো চলবে না।
মশিউল আলম: সাংবাদিক।

বঙ্গবন্ধুর প্রধানমন্ত্রীর বৈধতা

তাজউদ্দীন আহমদের কন্যা শারমিন আহমদ তাঁর নতুন বইয়ে লিখেছেন, মুজিব কাকুর পাশেই আনন্দ-উদ্বেলিত আব্বু দাঁড়িয়ে রয়েছেন। হঠাৎ মুজিব কাকু আব্বুর কানের কাছে মুখ নামিয়ে বললেন, ‘তাজউদ্দীন, আমি কিন্তু প্রধানমন্ত্রী হব।’ তিনি এর ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে প্রধানমন্ত্রী হয়েছিলেন। এ নিয়ে সাংবিধানিক শুদ্ধতার প্রশ্ন উঠেছিল। ভিন্ন মামলায় সুপ্রিম কোর্ট মুজিবের পক্ষেই রায় দিয়েছেন। গত ২৫ মার্চ তারেক রহমান ‘জিয়া প্রথম রাষ্ট্রপতি’ এবং ৮ এপ্রিল ‘মুজিব অবৈধ প্রধানমন্ত্রী’ উল্লেখ করেন। ১৫ এপ্রিল মির্জা ফখরুল ইসলাম তারেককে ফিদেল কাস্ত্রোর সঙ্গে তুলনা করে তারেকের মতো অধ্যয়নের পরামর্শ দেন। তাঁর কথায়, তারেক কতিপয় ঐতিহাসিক সত্য উদ্ঘাটন করেছেন, যা কিছু বই দ্বারা সমর্থিত। তারেক যদি ভ্রান্ত হন, তাহলে উপযুক্ত প্রমাণাদি দ্বারা তিনি তা প্রমাণ করতেও বলেছেন। কৌশলগতভাবে তারেক সফল, ক্ষমতাসীন দলকে তিনি রাগিয়ে দিতে পেরেছেন। বিষয়টি আমরা আলোচনা করব, যার মূল লক্ষ্য এটা দেখানো যে দুই রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ কীভাবে শাসনগত মূল সংকট (যা নির্বাচন থেকে উদ্ভূত নয়) থেকে মানুষের চোখ আড়াল করে রাখতে তৎপর রয়েছে। জিয়া প্রথম রাষ্ট্রপতি—এ কথার একটি রাজনৈতিক ভিত্তি ও মাত্রা থাকতে পারে। ২০ এপ্রিল কর্নেল অলি আহমদকে ফোন করি। লন্ডনের অক্সফোর্ড ব্রুকস ইউনিভার্সিটি থেকে ২০০২ সালে তিনি পিএইচডি ডিগ্রি নিয়েছেন। তাঁর অভিসন্দর্ভের বিবরণ ২৫ মার্চ থেকে ১৭ এপ্রিলেই সীমাবদ্ধ। ‘আপনি কি সেখানে জিয়াকে প্রথম রাষ্ট্রপতি হিসেবে চিত্রিত করার চেষ্টা করেছেন?’ তাঁর সংগত উত্তর: ‘নট অ্যাট অল। থিসিসে এ রকম সুযোগ থাকে না। তবে এটা অন্তর্গত। জিয়া নিজেকে রাষ্ট্রপতি ঘোষণা দিয়েছিলেন।’ এটুকু আমরা জানি।

পরিহাস হলো, স্বাধীনতার ঘোষণাপত্র বা সনদ জিয়াকে নয়, প্রথম রাষ্ট্রপতি যেমন, তেমনি স্বাধীনতার ঘোষণাকারী হিসেবে মুজিবকেই নির্দিষ্ট করেছে। অথচ তারেক সেই সনদের ভিত্তিতেই বলছেন, মুজিব অবৈধ প্রধানমন্ত্রী। কারণ, সনদে লেখা ছিল, ‘সংবিধান প্রণীত না হওয়া পর্যন্ত বঙ্গবন্ধু মুজিব রাষ্ট্রপতি থাকবেন।’ মওদুদ আহমদ ১৯৮৩ সালেই তাঁর শেখ মুজিবুর রহমানের শাসনকাল বইয়ে বঙ্গবন্ধু কেন প্রধানমন্ত্রী হয়েছিলেন, তার বিস্তারিত ব্যাখ্য দিয়েছেন। তাঁর বই তারেক রহমানের যুক্তি খণ্ডন করেছে। ড. কামাল হোসেন তাঁর বাংলাদেশ কোয়েস্ট ফর ফ্রিডম অ্যান্ড জাস্টিস বইয়ে লিখেছেন, ‘বিমানেই বঙ্গবন্ধু আমার সঙ্গে সরকারের সম্ভাব্য ধরন নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। তিনি দেশে ফিরছিলেন বাংলাদেশের রাষ্ট্রপতি হিসেবে। আওয়ামী লীগ সর্বদাই সংসদীয় পদ্ধতি সরকারের প্রতি অঙ্গীকারবদ্ধ ছিল। আমি স্পষ্টতই প্রধানমন্ত্রীর নেতৃত্বাধীন সংসদীয় সরকারের পক্ষেই মত দিই। এটা ছয় দফায় ছিল।’ ২০১৩ সালে প্রকাশিত বইয়ে কামাল হোসেন এ প্রসঙ্গে উল্লেখ করেন, দেশের দীর্ঘমেয়াদি স্বার্থেও প্রধানমন্ত্রীর নেতৃত্বাধীন মন্ত্রিসভার কর্তৃত্বে নির্বাহী ক্ষমতার প্রয়োগ দরকার ছিল। যে মন্ত্রিসভা সংসদের কাছে জবাবদিহি করবে। এটা সমষ্টিগত জবাবদিহির ধারণাকে সামনে আনবে। আমরা মনে করি, তর্কবিতর্ক করতে হলে এটাই আসল সাংবিধানিক পয়েন্ট। বাদবাকি সবই অসার ও বালখিল্য। বাহাত্তরের ১১ জানুয়ারি আবু সাঈদ চৌধুরী, কামাল হোসেন ও আমীর-উল ইসলাম সাময়িক সংবিধানের খসড়া তৈরি করেছিলেন। এর আওতায় ১২ জানুয়ারির সকাল থেকে বদলটা ঘটেছিল এভাবে।

রাষ্ট্রপতি মুজিব প্রথমে সায়েমকে প্রধান বিচারপতি নিয়োগ করেন। তাঁর মাধ্যমেই প্রথম রাষ্ট্রপতি হিসেবে মুজিব শপথ নেন এবং সঙ্গে সঙ্গেই পদত্যাগ করেন। তখন মন্ত্রিসভা রাষ্ট্রপতির শূন্যপদে বিচারপতি আবু সাঈদ চৌধুরীকে নিয়োগ করেন। সায়েম ‘দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি’ হিসেবে জনাব চৌধুরীকে শপথ দেন। এরপর তাজউদ্দীন আহমদসহ মন্ত্রিপরিষদের সব সদস্য পদত্যাগ করেন। এই পর্যায়ে রাষ্ট্রপতি চৌধুরী সাময়িক আদেশের ৭ নম্বর ধারাবলে শেখ মুজিবকে প্রধানমন্ত্রী কমিশন (নিয়োগ) করেন। লক্ষণীয়, সাময়িক আদেশে অ্যাপয়েন্টমেন্ট শব্দের পরিবর্তে কমিশন শব্দটি ব্যবহার করা হয়। কারণ, কমিশন অর্থ ক্ষমতা অর্পণ। সুতরাং এটা ছিল যুদ্ধ-পরবর্তী একটি সাংবিধানিক রূপান্তরকরণ। কিন্তু মুজিব রাষ্ট্রপতিশাসিত ব্যবস্থা পরিবর্তনের জন্য ব্যস্ত হয়েছিলেন কেন? মওদুদের ভাষায়, প্রথম কারণটি ছিল রীতিমতো ঐতিহাসিক। নির্বাচিত জনপ্রতিনিধিত্ব নিয়ে আইনসভা বঙ্গদেশে প্রচলিত ছিল প্রায় ৫০ বছর যাবৎ। দ্বিতীয়ত, জন্মলগ্ন থেকেই আওয়ামী লীগ সংসদীয় গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল। সাময়িক সংবিধান আদেশ প্রণয়ন করে শেখ মুজিব এই ভেবে গর্ব অনুভব করেছিলেন যে তিনি জনগণের কাছে তাঁর প্রদত্ত প্রতিশ্রুতির বাস্তব রূপদানে সফলকাম হলেন। তৃতীয়ত, যুদ্ধকালীন সরকারের নেতৃত্বে অবস্থান করে তাজউদ্দীন আহমদ ভারতপন্থী চিহ্নিত হয়েছিলেন। তাই কৌশলগত ও আন্তর্জাতিক কারণেই প্রচলিত সরকারব্যবস্থা পাল্টে নতুন ধরনের সরকার গঠন অধিকতর উত্তম হবে বলে শেখ মুজিব মনে করেছিলেন। মওদুদের ওই ভাষ্য নিশ্চয় যুক্তিগ্রাহ্য।

কিন্তু মোটা দাগে তাঁর এই অভিমতের সঙ্গে আমরা বেশি একমত যে, ‘সংসদীয় পদ্ধতি প্রবর্তন সত্ত্বেও রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা কুক্ষিগত হয়েছিল এক ব্যক্তির হাতেই। বাস্তবে সংসদের কোনো অস্তিত্ব ছিল না। মন্ত্রীরা নিজের কাজের জন্য জনগণের কাছে দায়িত্বশীল ছিলেন না। প্রধানমন্ত্রীকে তাঁর পদ থেকে অপসারণের সব ধরনের অধিকার ছিল স্থগিত।’ বাকশাল থেকে একটি শাসন পর্বকেও আমরা আধা আদর্শস্থানীয় বলতেও অপারগ। প্রধান নির্বাহীকে অপসারণের সব গণতান্ত্রিক পথ সব সময় রুদ্ধই থাকে। আজও রুদ্ধ। তাই এ ধরনের অন্তঃসারশূন্য, ভুয়ো তর্ক তুলে ওঁরা আমাদের বিভ্রান্ত রাখতেই ব্যতিব্যস্ত। অবশ্য শেরাটনে ড. কামাল হোসেনের সম্মানে বই প্রকাশের নৈশভোজে বিএনপির এক নেতা রসিকতা করে বললেন, প্রথমে ভেবেছিলাম তারেকের বলাটা ঠিক হয়নি। পরে ভাবলাম ঠিক হয়েছে। কারণ, জিয়াকে তাঁরা রাজাকারের পর্যায়ে নামিয়েছিল। এখন তারেকের ওষুধে কাজ দিচ্ছে! এটা বাস্তবতা হলে তা জাতীয় মনোবৈকল্যের প্রতিফলন বটে। সম্পূর্ণ ইতিহাসের সন্ধান পাওয়া দুরূহ। মওদুদ লিখেছেন, আমাকেও বলেছেন, ল কনসালট্যান্স নামক একটি উপদেষ্টা প্রতিষ্ঠান সাময়িক সংবিধানের খসড়া প্রণয়ন করেছিল। আমীর-উল ইসলাম ও তাঁর যৌথ প্রতিষ্ঠান ছিল এটি। মতিঝিলের টেক্সটবুক বোর্ড ভবনের একটি কক্ষে তাঁদের অফিস ছিল। এটা দুজনেই সমর্থন করেন। কিন্তু এ নিয়েও ভিন্নমত আছে। সংবিধান প্রণয়ন কমিটির আরেক সদস্য এই লেখককে বলেছেন, খসড়াটি হেয়ার রোডেই তৈরি হয়েছিল। মুজিবনগর সরকারের সঙ্গে যুক্ত থাকা একজন আমাকে বলেছেন, ‘১১ জানুয়ারি হেয়ার রোডের মন্ত্রিসভার বৈঠকে সাংবিধানিক শুদ্ধতার প্রশ্নে আমি গণপরিষদের অধিবেশন ডাকতে যুক্তি দিয়েছিলাম।

সেটা গৃহীত হয়নি।’ তাই বলে কি মুজিব অবৈধ হয়ে যাবেন? তিনি নেতিবাচক উত্তর দেন, আমার হাতে সুপ্রিম কোর্টের একটি রায় তুলে দেন। ১৯৭৩ সালের ২২ আগস্ট প্রধান বিচারপতি এ এস এম সায়েম ও বিচারপতি এ বি মাহমুদ হোসেনের সমন্বয়ে গঠিত আপিল বিভাগ সাময়িক সংবিধানের বৈধতার প্রশ্ন যাচাই করেন। ১৯৭২ সালের দালাল আইনের বৈধতা হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ হয়েছিল। অভিযুক্তের পক্ষে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে স্বাধীনতার সনদে রাষ্ট্রপতি পদ্ধতি ছিল। কিন্তু সনদে রাষ্ট্রপতিকে গোটা সরকার পদ্ধতিই বদলে দেওয়ার মতো সাংবিধানিক বিধান তৈরি করার কর্তৃত্ব দেওয়া হয়নি। এর ফলে স্বাধীনতার সনদের লঙ্ঘন ঘটেছে। সাময়িক সংবিধান আদেশ করে রাষ্ট্রপতি নিজের অস্তিত্ব নিশ্চিহ্ন করেছেন এবং প্রধানমন্ত্রীর অনুকূলে রাষ্ট্রপতি নিজের ক্ষমতা পরিত্যাগ করেছেন। রাষ্ট্রপতি মুজিব এটা পারেন না। স্বাধীনতার সনদে রাষ্ট্রপতিকে ‘সকল নির্বাহী ও আইন প্রণয়নের ক্ষমতা’ দেওয়া হয়েছিল। আপিল বিভাগ তাই ওই যুক্তি নাকচ করেন। বলেন, ‘সনদে রাষ্ট্রপতিকে প্রধানমন্ত্রী নিয়োগসহ “বাংলাদেশের জনগণের জন্য একটি নিয়মতান্ত্রিক এবং ন্যায্য সরকার প্রতিষ্ঠার জন্য সব পদক্ষেপ” গ্রহণের এখতিয়ার দেওয়া হয়েছিল। সুতরাং আইন প্রণয়নের ক্ষমতাকে বহুদূর প্রসারিত করার ব্যাপকতর ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল। আমাদের মতে, স্বাধীনতার সনদে রাষ্ট্রপতিকে যেকোনো আইন কিংবা আইনগত বিধান এমনকি সাংবিধানিক প্রকৃতির হলেও তা করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল।’ সুতরাং মুজিবকে ‘অবৈধ প্রধানমন্ত্রী’ দাবি করা সুপ্রিম কোর্টের এই রায়মতে অবৈধ। রাজনৈতিক বিবেচনাতেও তারেক যে বিতর্কের সূচনা ঘটিয়েছেন, তা অপ্রাসঙ্গিক এবং বিদ্বেষপ্রসূত। এর বিরুদ্ধে যে বেপরোয়া প্রতিক্রিয়া দেখানো হচ্ছে,

তাও অপ্রয়োজনীয়। কিন্তু যেটা প্রয়োজনীয় সেই বিষয়ে দুই যুযুধান শিবির যথারীতি এককাট্টা। আর সেটা হলো ড. কামাল হোসেনের ওই সমষ্টিগত নেতৃত্বের বিষয়ে দেওয়া মন্তব্যের অন্তর্নিহিত চেতনা থেকে দূরে থাকা। সমষ্টিগত নেতৃত্বের ধারণা আওয়ামী লীগের দলীয় গঠনতন্ত্রে বহাল ছিল। শেখ হাসিনাকে আওয়ামী লীগের সভানেত্রী করার পর আওয়ামী লীগের গঠনতন্ত্র থেকে সমষ্টিগত নেতৃত্বের বিধানটি বিলোপ করা হয়েছিল। এটা তারা মুখে আনে না। তারেককে তাঁরা গাল পাড়েন। কিন্তু রাষ্ট্রপতি মুজিব কেন নিয়মতান্ত্রিক প্রধানমন্ত্রী হতে তাড়াহুড়ো করলেন, আর কেনই বা মাত্র দুই বছর যেতেই বাকশাল করলেন, তার সদুত্তর তাঁরা দেন না। সাময়িক সংবিধানে তো লেখা হয়েছিল প্রধানমন্ত্রীর নেতৃত্বে একটি মন্ত্রিসভা থাকবে। রাষ্ট্রপতি তাঁর সব কার্যক্রম প্রধানমন্ত্রীর পরামর্শে সম্পন্ন করবেন। সাময়িক সংবিধানেও প্রজাতন্ত্রের নির্বাহী ক্ষমতা প্রধানমন্ত্রীর কাছে সরাসরি ন্যস্ত করা হয়নি। স্বাধীনতার সনদে সেটা রাষ্ট্রপতির কাছে ছিল। ১১ জানুয়ারি সংসদীয় পদ্ধতি প্রবর্তনের পরেও রাষ্ট্রপতির সেই অবস্থান বদলানোর দরকার পড়েনি। এই অবস্থানটি ভারতসহ বিশ্বের অন্যান্য সংসদীয় গণতন্ত্রে যথারীতি অটুট রয়েছে। সুতরাং অপ্রয়োজনীয় বিতর্কের সূত্রে আসুন আমরা খেয়াল করি বর্তমান সংবিধানের ৫৫ অনুচ্ছেদ সংসদীয় গণতন্ত্রের সঙ্গে সংগতিপূর্ণ নয়। এমনকি তা স্বাধীনতার সনদ এবং সাময়িক সংবিধানের সঙ্গেও সাংঘর্ষিক। তিনটি মৌলিক দলিল একটি অপরটির পরিপূরক হতে হবে। সংবিধানকে স্বাধীনতার সনদ ও সাময়িক সংবিধানের সঙ্গে সংগতিপূর্ণ করুন। রুগ্ণ আলোচনা বাদ দিয়ে সুস্থ আলোচনাটা অন্তত শুরু করুন।
মিজানুর রহমান খান: সাংবাদিক।
mrkhanbd@gmail.com

মূসা ভাইকে যেমন জেনেছি-দেখেছি

এবিএম মূসা

এবিএম মূসা পরিণত বয়সেই মৃত্যুবরণ করেছেন। তবু আমি দারুণভাবে ব্যথিত হয়েছি। পরের দিন জাতীয় প্রেসক্লাবে তাঁর জানাজায় শরিক হতে গিয়ে যানজটে আটকে সময়মতো পৌঁছাতে পারলাম না। পুরোটা দিন মনটা অত্যন্ত খারাপ ছিল। এবিএম মূসার সঙ্গে আমার পরিচয় প্রায় ১৫ বছর আগে, যদিও তাঁর ক্ষুরধার লেখার সঙ্গে আমার পরিচয় বহুদিনের। যৎসামান্য লেখালেখি আর বহু সেমিনারে অংশগ্রহণের মাধ্যমে আমার সৌভাগ্য হয়েছিল তাঁর কিছুটা কাছাকাছি আসার। পরিচয় নিবিড় হয় যখন ২০০৭ সালে আমি বাংলাদেশের নির্বাচন কমিশনে অন্যতম কমিশনার হিসেবে নিয়োগপ্রাপ্ত হই।

প্রথম কয়েকজনের মধ্যে মূসা ভাই আমাকে অভিনন্দন জানিয়ে বলেছিলেন যে তিনি মনে করেন জাতীয় এই দায়িত্ব আমি দক্ষতার সঙ্গেই পালন করতে পারব। তাঁর কথায় অনুপ্রাণিত হয়েছিলাম। নির্বাচন কমিশনে নিয়োগের পর থেকে বিভিন্নভাবে মূসা ভাই ব্যক্তিগত পর্যায়ে আমাকে প্রচুর সহযোগিতা করছিলেন। আমরা আনুষ্ঠানিকভাবে যখন জ্যেষ্ঠ সাংবাদিকদের সঙ্গে মতবিনিময় করি, তখন মূসা ভাই রাজনীতিতে তাঁর অভিজ্ঞতার আলোকে আমাদের অনেক বিষয়ে পরামর্শ দিয়েছিলেন। তাঁর লেখা থেকেও আমরা বহু সুপারিশ পেয়েছিলাম। তিনি আমাদের কাছে পরম শ্রদ্ধেয় হয়ে ওঠেন। আমরা নির্বাচন কমিশন নারায়ণগঞ্জ সিটি করপোরেশন নির্বাচনের তফসিল ঘোষণা করার পর তিনি নির্বাচন অবাধ ও নিরপেক্ষ হবে কি না, তা নিয়ে আমার কাছে আশঙ্কা প্রকাশ করেছিলেন। আমার মনে পড়ে, ভোট গ্রহণের সপ্তাহ খানেক আগে এক টক শোতে তিনি বলেছিলেন যে জনগণ ডা. সেলিনা হায়াৎ আইভীকে ভোট দিলেও তিনি জিতবেন না। পরের দিন আমি ফোনে তাঁর এমন মন্তব্যের কারণ জিজ্ঞাসা করলে তিনি অতীতের অভিজ্ঞতার কথা বললেন। আমি তাঁকে আবার আশ্বস্ত করলাম এই বলে যে এখন পর্যন্ত কোনো নির্বাচনে, আমাদের জানামতে এমন হয়নি। মূসা ভাইয়ের এই আশঙ্কার প্রেক্ষাপটে আমরা যথেষ্ট সতর্ক হয়েছিলাম। আমরা একাধিকবার নারায়ণগঞ্জ সফর করি। স্থানীয় জনগণের সঙ্গে আলোচনা করে কিছু কিছু জায়গা অতিরিক্ত ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য চিহ্নিত করি, যার মধ্যে বেশ ঝুঁকিপূর্ণ মিজমিজি নামক কেন্দ্রটিও ঘুরে দেখি। জায়গাটি অনেকটা বিচ্ছিন্ন।

এসব জায়গায় যথেষ্ট নিরাপত্তাব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল। ভোট গ্রহণের দিন দুপুরের দিকে আমি প্রধান নির্বাচন কমিশনারের অফিসে এসে নারায়ণগঞ্জের ভোটের গতি-প্রকৃতি পর্যবেক্ষণ করছিলাম। এ সময় আমার মুঠোফোনে একটি ফোন আসে, ধরতেই অপর প্রান্ত থেকে মূসা ভাইয়ের কণ্ঠ শুনতে পেলাম। তিনি আমাকে ভীষণ উদ্বিগ্ন হয়ে জানালেন যে স্থানীয় কয়েকজন সাংবাদিক তাঁকে জানিয়েছেন যে মিজমিজির কেন্দ্রগুলো একজন প্রার্থীর সমর্থকেরা দখল করার জন্য প্রস্তুত হচ্ছেন। আমি তাৎক্ষণিকভাবে জানালাম এমনটা হলে অথবা একটা জাল ভোট পড়লে আমরা ওই কেন্দ্রগুলো বন্ধ করে দেব। তাঁকে আরও আশ্বস্ত করেছিলাম যে বিষয়টি এক্ষুনি খতিয়ে দেখা হবে। আমার সামনে উপবিষ্ট প্রধান নির্বাচন কমিশনার বৃত্তান্ত শুনে আমাকে ব্যবস্থা নিতে বললেন। আমি জানতাম ওই চৌহদ্দি দখল হলে ভোটের অঙ্ক পাল্টে যাবে। প্রধান নির্বাচন কমিশনারের সঙ্গে মূসা ভাইয়ের আশঙ্কা এবং অভিযোগের বিষয়ে আলোচনার পর তাৎক্ষণিক আমরা ব্যবস্থা নিয়েছিলাম। কর্মকর্তাদের অতিরিক্ত র‌্যাবসহ একজন ম্যাজিস্ট্রেট নিয়ে অকুস্থলে যেতে নির্দেশ দিয়ে কমিশনে ওই কেন্দ্রের অবস্থার কথা জানাতে বললাম। সময়মতো পদক্ষেপ নিতে পারাতে মিজমিজির ভোট গ্রহণ নির্বিঘ্নে হয়েছিল। সেদিন সময়মতো মূসা ভাইয়ের তথ্য না পেলে হয়তো বা নারায়ণগঞ্জের নির্বাচনে খুঁত থেকে যেত। মানুষ চলে যায়। মৃত্যুর স্বাদ নিতে হয়, এটাই সবচেয়ে বড় সত্য। ভেবেছিলাম পূর্বঘোষিত সংসদ ভবনের প্লাজায় তাঁর প্রথম জানাজায় শরিক হতে পারব কিন্তু কোনো অজ্ঞাত কারণে তা অনুষ্ঠিত হয়নি। দুঃখ থাকবে, শেষ দেখা হলো না। আমার মুঠোফোনের ফোনবুকের প্রথম নামটি ‘এবিএম মূসা’। এই নামে আর কেউ কোনো দিন আমাকে ফোন করবেন না। তবু নামটি আমার ফোনবুকে থাকুক।
এম সাখাওয়াত হোসেন, সাবেক নির্বাচন কমিশনার ও কলাম লেখক।
hhintlbd@yahoo.com