কোটলায় অনিশ্চিত বিশ্বকাপের ম্যাচ

দিল্লি অ্যান্ড ডিস্ট্রিক্ট ক্রিকেট বোর্ডের (ডিডিসিএ) কর্মকর্তারাই শুধু নন, ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ডের (বিসিসিআই) কর্মকর্তারাও তাকিয়ে ছিলেন অ্যালান হার্স্টের প্রতিবেদনের দিকে। ভারত-শ্রীলঙ্কা সিরিজের ম্যাচ রেফারির প্রতিবেদনের ওপরই নির্ভর করছিল ফিরোজ শাহ কোটলার ভবিষ্যত্। কিন্তু প্রতিবেদনে হার্স্ট যা লিখেছেন, তাতে দিল্লিতে বিশ্বকাপের ম্যাচ আয়োজন পড়ে গেছে হুমকির মুখে।
খুব ভালো, ভালো, গড়পড়তা মানের চেয়ে একটু ওপরে, গড়পড়তা মানের চেয়ে খারাপ, খারাপ, অনুপযুক্ত—পিচ নিয়ে ম্যাচ রেফারি এই ছয় রকমের প্রতিবেদন দিতে পারেন। দিল্লির কর্মকর্তারা আশা করছিলেন, হার্স্ট হয়তো ‘খারাপ’ লিখবেন। তাহলে সতর্কবাণী কিংবা ১৫ হাজার ডলার জরিমানা দিয়েই পার পেয়ে যেতেন তাঁরা। কিন্তু হার্স্ট লিখেছেন ‘অনুপযুক্ত’। প্রতিবেদনে ম্যাচ বাতিল করার পেছনে ১৪টি যুক্তি দেখিয়েছেন হার্স্ট। আইসিসির পিচ-সংক্রান্ত আইন অনুযায়ী কোনো উইকেটকে ‘অনুপযুক্ত’ বলা হলে ১২ থেকে ২৪ মাসের জন্য বাতিল হবে ওই ভেন্যুর স্বীকৃতি। শুধু তা-ই নয়, নতুন করে আইসিসির স্বীকৃতি লাভের পরই কেবল আবার ম্যাচ হতে পারবে সেখানে। ২০১১ বিশ্বকাপের চারটি ম্যাচ হওয়ার কথা কোটলায়। ভেন্যু বাতিল হলে ম্যাচগুলো অন্য কোথাও সরানো ছাড়া উপায় থাকবে না। কোটলা সম্পর্কে নিজেদের অবস্থান ব্যাখ্যা করার জন্য ১৪ দিন সময় পাবে বিসিসিআই।